Ответ адвоката:
"Не усматриваю какой-либо успешной процедуры обжалования в связи со следующим.
Из Постановления усматривается, что "виновная" сторона признала отсутствие собаки, объяснив это смертью от отравления. Данный факт ни доказать, ни опровергнуть невозможно, так как у владельцев собаки нет обязанности фиксировать смерть от отравления, нет обязанности проводить вскрытие, нет обязанности фиксировать момент смерти и/или факт захоронения собаки, следовательно, их не привлекут к ответственности. Но если у волонтера есть желание спорить, то можно обжаловать это Постановление в прокуратуру или в суд. Я не усматриваю доводов, кроме слов о том, что собаки нет и что они раньше говорили по-иному. Юридически шансов не вижу."