@gmail.com, @icloud.com, @mail.ru, @rambler.ru
@yandex.ru\by\
Все остальные будут отклонены!
собака остаётся собственностью приюта навсегда! а ручки просто содержат животноеVelvetDARKNESS сказал(а):
Совместной собственностью.Mariya сказал(а):
Вот это "просто содержат" люди и воспринимают как чужую собственность в аренду. То есть если собаку отдать обратно в Шарик, то платить не надо ни за что. Палка о двух концах, люди не считают собаку именно своей. А за чужое отвечать не принято у нас в стране. Если взять человеческую сторону вопроса, то когда удочеряют или усыновляют ребенка, то он считается грубо говоря собственностью родителей, а органы опеки лишь сторонние наблюдатели, оставляющие за собой лишь право посещения и проверки как живет ребенок.Mariya сказал(а):
К сожалению, сделать то же самое у нас не представляется возможным.VelvetDARKNESS сказал(а):
Не не не...не совсем так. Просто в договоре именно и прописывать что будут проверки, но собака ваша. Психологически своё все таки как то охраняется, чем то же совладение. Опять же возьму человеков. Опекунство не есть полноценные родители. Ни там, ни сям, ни ваше, ни наше. А усыновление это уже полная ответственность за ребенка. А вот про предоставление на временную передержку со скидками тоже бы нужно внести. Просто как дополнительные услуги, чтоб избежать таких вот ситуаций. Я это всё к тому, что своё это всё таки своё. НО....есть везде конечно, только вот везде оно без гарантий. Я прекрасно понимаю что вы хотите максимально обезопасить собак. Но ведь можно же в договора кое что внести, чтоб вот так не привозили . Это легкое и быстрое избавление от питомца и не придерешься. Скажут что вы тоже владелец и почему мы должны платить.Mariya сказал(а):
В принципе согласен. Взять ситуацию с Шакирой. Девушка взяла собаку, и все - давай, до свидания. Хочу - покажу собаку, хочу - не покажу. Мой дом - моя крепость, и все такое...Mariya сказал(а):
В том то идело, что пусть лучше так избавляются, чем привяжут в лесу.VelvetDARKNESS сказал(а):
*WALL* . А договора юридически не заверяются? Подпись юриста, штамп конторы. Людь то боится таких вещей в принципе и можно хоть как то влиять...Рутковские сказал(а):
В принципе, такой договор силу имеет. Другое дело, что всегда можно вывернуться - собаку украли/убежала/случился несчастный случай. И не придерешься. В этой жизни все может быть.VelvetDARKNESS сказал(а):
а как их юридически заверить? каждого к нотариусу водить чтоли? или куда? я не очень понялаVelvetDARKNESS сказал(а):
Я не говорю, что предлагают, но они это так воспринимают.Рутковские сказал(а):
Никто у нас ничего не боится, тем более каких-то бумажек в отношении каких-то собак...VelvetDARKNESS сказал(а):
Ну и кто тогда виноват?Chimaera сказал(а):
Если Шереметьево является ИП, то бланки по форме можно просто заверить нотариально. Потом от руки в свободную графу в бланках пишутся данные человека, желающего взять себе собаку. Опять же вопрос финансовый, но надо уточнять сколько это стоит. Даже примерно сказать не могу мало или много.Mariya сказал(а):
Шереметьево - это Благотворительный Фонд и то количество договоров которое я постоянно печатаю если заверять - то мы без денег останемся. с одной стороны договор заверяется печатью Шарика и подписью, с другой паспортные данные и подпись ЮЛ - этого вполне достаточно для заключения договораVelvetDARKNESS сказал(а):
